|
|
|
|
Bonjour,
la phrase suivante me pose problème
jw m3c-hrw=k r .......
Je ne retrouve pas à quel temps on peut avoir (jw) suivit d'un verbe, puis d'un pronom suffixe.
m3c [3-lit] devenir juste
Je traduirais : Tu es devenus juste de voix .... , mais je l'écrirais plutôt jw=k m3c-hrw
A ma connaissance, si le pronom suffixe est "collé" au verbe, on n'a pas (jw). Tel que dans le cas du prospectif autonome.
On a cette construction aussi dans le cas d'un sujet 0, mais uniquement si le sujet n'est pas un pronom.
Aussi dans le cas de l'accompli agentiel, mais dans ces conditions, on aurait jw m3c-hrw~n=f
Dans la phrase qui me pose problème, il n'y a pas de "n".
Donc, je ne vois pas quel est le temps de cette phrase ou alors, je suis complétement à côté de la plaque et il faut que je cherche dans une
autre direction.
Merci pour votre aide
Forum
Bonjour,
Dans une phrase, après une proposition à prédicat nominal, j'ai un "n" (D35) suivit de wt (poussin de caille (G43) et le pain (X1)) puis le verbe et le pronom suffixe.
... n wt cq=f r ... (... Il n'est pas entrée dans...)
Je ne vois pas du tout ce que vient faire ce wt dans la phrase !
J'ai pensé à une inversion de l'écriture (tw), mais ca ne colle pas non plus.
Si c'était (tw) je devrais avoir : n cq=f tw r (il ne t'as pas entrée dans)
Quelqu'un peut-il me mettre sur la voie ?
Merci pour votre aide.
Forum
|
|
|
|
|
|
|
|
Toutes les chaines : http://www.programme-television.org/
Plusieurs chaines sur le site de M6 : TF1 ; France 2 ; France 3 ; Canal+ ; ART ; France 5 ; W9 et autres
France 4 ; Direct
8 ; TMC ; NT1 ; LCP ; BFM TV ; i>télé ; Europe2 tv ; Gulli
;
Commentaires